问题库

如果你穿越到明朝成为崇祯皇帝,从登基开始你会怎么挽救大明?

巅峰灬无丶心
2021/4/7 13:01:11
如果你穿越到明朝成为崇祯皇帝,从登基开始你会怎么挽救大明?
最佳答案:

这就要看你是想怎么挽救了?

如果只是单纯的想活命,那迁都到江南就可以了,凭借地理优势和江南的财力,再坚持个大几十年,活一个善终不成问题。

但是,如果是想给整个明王朝续命,想要彻底扭转明朝中后期的阶级矛盾,把明朝恢复到中前期那种盛世,这是不可能的。


至于为什么说不可能,这主要是由封建王朝的“固定发展规律”“发展周期”导致的。

中国历史上的大一统王朝,其统治一般分为五个阶段。

第一个阶段是王朝建立初期。由于社会百废待兴,人口稀少,土地大量闲置。所以在这个时期,皇帝只要稍微发展生产,那么经济就会得到恢复,人口也迅速增长。大家都有饭吃,有地可耕种,社会其乐融融。

第二阶段是王朝中前期。随着人口的进一步增长,全国田地得到普遍开垦,国家财政盈余极多,粮食储备丰富,国力极大提升。老百姓这个时候不仅能吃饱,而且还能吃好。

以上这两个时期的王朝,通常不会有灭亡的情况发生。当然,隋炀帝杨广那种因为作死而导致灭亡的特殊情况除外。



第三个阶段是王朝中期。由于开国的发展红利没了,财政盈余也没那么多了。所以这一时期的国家发展就比较平庸了。老百姓发现自己再怎么干也就那么回事,社会贫富差距也会进一步拉大。但是尽管如此,王朝在这一时期也不会有灭亡的问题,因为老百姓还不存在大面积家破人亡的问题。

第四阶段是王朝中后期。由于社会已经发展到极限了,所以全社会人都陷入了迷茫,政治开始腐败,土地兼并严重,财政出现了亏空,整个国家暮气沉沉。这一时期,王朝通常就会出现灭亡的征兆。统治阶级为了挽救危局,往往都会搞改革。比如宋朝的王安石改革,以及明朝的张居正改革。

不过,单凭改革也不可能让政治不腐败,土地不兼并。改革只不过是让帝国下滑的进程慢一点而已。

第五阶段是王朝后期,财政赤字很严重,官员执行力很差,民不聊生问题非常严重。这一时期,王朝基本上是完犊子了。因为皇帝想要缓解社会阶级矛盾,就必须要牺牲官绅阶级的利益,而牺牲官绅利益,官绅又不会答应,会跟皇帝对着干

万历皇帝连续20年不上朝原因,就是他开辟商税,伤害了士绅利益,导致百官凡事都要跟他对着干。气的他干脆不上朝了。

所以说,这个时期的皇帝无论怎么干,他都会得罪人。皇帝向着官绅,得罪老百姓;向着老百姓,又会得罪官绅。此时的王朝,灭亡只是时间问题。而崇祯皇帝就继位于这一时期,因此他无论怎么干,都不可能彻底解决社会阶级矛盾。


好,说了半天的“社会阶级矛盾”,那么这个矛盾到底是什么呢?

是土地,土地的归属权

中国古代是农业社会,土地是命根子。无论是地主还是普通小农,土地都是他们赖以生存的命根子。不夸张的说,只要社会不存在土地问题,王朝就不会乱。

然而,就是如此重要的土地资源,其在古代却是私有的,是可以买卖的。

私有土地+可以买卖,这会造成什么结果?

对的,就是土地兼并问题。

古代生产力低,穷人生个病,或者碰到个灾荒年,就会破产,继而会卖掉土地。

当穷人卖掉土地后,富人就买进,就会变成地主。之后,有地的人,土地越来越多,衣食无忧;而没地的人,吃饱饭都难。

假设,老百姓吃不饱会怎么办?

会造反,而且是大面积的造反!

李自成、张献忠之流振臂一呼,立时就有几十万人跟随。

看到这里,可能有人会说这有什么呀?把富人的家全抄了,贪污官员全宰了,特权阶级的特权废除了,朝廷不就有钱了,百姓不就能安居乐业了?

是的,道理是这个道理,但问题是:你作为皇帝,你不能这么干呀!

皇帝是官员和士绅的代言人,要维护士绅阶级的利益。皇帝要是把士绅阶级的家产全部抄没了,都轮不着老百姓来推翻你,官绅阶级肯定就造反了,提前把你这个“昏君”干掉了。

所以说,崇祯继位时,他面对的大明是一个死局。他不作为是死,有所作为也是死。即便现代人回到过去,也是不可能解决这个问题的。



总的来说,中国历史上的王朝,三百年是一个统治极限。汉朝和宋朝虽然统治时间超过了三百年的历史规律,但汉朝和宋朝在中期都有一次权力大洗牌。崇祯继位时,明朝维持了260年统治,按照大一统王朝的发展规律来说,明朝基本上是没救了。

如果崇祯不那么作死,或者说,现代人事后诸葛亮,穿越回去搞改革。比如仿效慈禧分权给地方士绅,把他们纳入统治阶级式的改革,或许你还能给明朝续上几十年的命。

但是,要说彻底挽救明朝,给明朝再续上一百年,两百年的命,这是不可能的。除非你有朱元璋的本事,能把现有的统治体系全部推倒了再重来,就像刘秀那样建立一个新的王朝,从零开始。这倒有可能。

至不肯过江东

2021/4/9 5:30:14

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 用户祝同快乐

    2021/4/11 7:48:21

    孙权。

    选择孙权的原因有很多,为了不耽误大家时间,捡主要的说吧。孙权是三国时期真正的明君,他最会用人,可以说东吴的人才基本上都被发现,并委以重任。东吴虽然不像魏国那样兵多将广,谋士众多,也没有大批颍川名士的辅佐。同时又不像蜀国那样,拥有勇猛善战善战的五虎上将。但是东吴的长处恰恰就是知人善用,从不浪费人才。东吴的将领,即是将才又是帅才,比如说周瑜,陆逊,吕蒙等人。另外,孙氏并非东吴的门阀士族。孙权的祖爷爷是种瓜的农民,正好我也是瓜农出身,比较有共同语言,嘿嘿。。

    不选择曹操的原因,并不是因为曹伟不够强大,恰恰相反,正是因为曹魏太强了,高级谋士一大把。我这个水平要加入曹操的智囊团,恐怕这辈子就跟徐庶一样,一条计策也献不出来。而且曹操本人,才高傲物,又疑心心很重,所以在他手下很难正常发挥,还有可能一言不慎招来杀身之祸。所以不加入曹魏的原因有两个,第一技不如人,第二不安全。而且曹操老了以后就糊涂了,变得畏首畏尾,喜怒无常,猜忌心更胜。跟着他最后不会落得好下场的!

    不选刘蜀的原因就更简单了,因为蜀国有诸葛亮。诸葛亮是不能容人的,他的气量不是一般的小,想想在刘备死后,诸葛亮独揽大权,一人把持内政军政外交,又有谁能够添上一言半语。不只是文官不敢说话,就是武将也一样,受到他的摆布。关羽大意失荆州,凭诸葛亮料事如神,为何眼看着他去送死。而后期蜀国真正有能力的大将魏延,被他一直打压,死了都不放过。最后遗计铲除魏延顺利把大权交给自己的嫡系学生姜维,这种做法实在是不敢恭维。另外,刘备把桃园结义之情看得比什么都重要。人家刘关张才是亲兄弟,其他都是外人,死不足惜!所以,让刘备收买给刘备卖命,也是死路一条。

    话休饶舌,欢迎指正。

  • 清清解读情感

    2021/4/16 14:38:33

    崇祯皇帝朱由检即位后,鉴于阉党擅权乱政之祸,采取措施裁抑宦官势力。天启七年(1627)十一月,下旨裁撤各镇守内官。崇祯元年(1628)正月,“命内臣俱入直,非受命不许出禁门。”次月,“戒廷臣交结内侍。”然而党派纷争的政治局势,再加上他多疑的个人性格,很快就为宦官势力复兴提供了契机。

    自继位之初,朱由检就想消弭朝臣之间的党派纷争。但由于党派纷争由来已久,自万历以来形成的积习难改,且朱由检自作聪明,被人利用,反而进一步加剧了党派纷争,以致形成“外患愈逼,党局愈多,虽其持论互有短长,大抵所谓小人皆真小人,而所谓君子则未必真君子”的乱局。

    在这种情况下,朱由检对官员的疑心越来越重。批阅奏疏时,凡有荐举官员者,他就怀疑这是“市恩”;凡有论救官员者,他就怀疑这是“任德”。于是,朱由检因“厌廷臣党比,复委用中珰”,造成了宦官势力的复兴。任用宦官的一个很大原因,是对文武官员的极度失望,但任用宦官也没有收到预期效果,反而使局势变得更加混乱。

    上图明思陵,崇祯皇帝葬于此

    朱由检继位时,明朝已处于风雨飘摇之中。最大的忧患,来自内地的农民军和东北的后金。他自己宵衣旰食,励精图治,也想使朝廷内外同心协力,共克时艰。但他“焦于求治,刻于理财,渴于用人,骤于行法”,政令“三翻四覆,朝改夕更,耳目之前觉有一番变革,向后思之讫无一用”,以致不但未能消除忧患,反而使局势变得越来越危急。无论是信用官员,还是信用宦官,除了相互钩心斗角,争权夺利,谁都不肯实心任事,也提不出救时良方。

相关问题